安倍晋三首相「大丈夫だ。彼は父、河野洋平氏とは違う」 「河野談話」を覆す切り札は息子・河野太郎外相！？
安倍晋三首相「大丈夫だ。彼は父、河野洋平氏とは違う」 「河野談話」を覆す切り札は息子・河野太郎外相！？
http://www.sankei.com/images/news/170804/plt1708040025-n1.jpg記念撮影を終え、笑顔をみせる河野太郎外相（中央左）と閣僚ら＝３日午後、首相官邸（宮崎瑞穂撮影）
「本当に河野太郎さんが外相でいいんですか？」
とはいえ、安倍も相当悩んだに違いない。河野に「入閣内定」を告げたのは２日午後だったが、外相ポストを打診したのは２日午後１１時すぎだった。
× × ×
今回の内閣改造で最も難航したのが外相ポストだった。「外交の一貫性」を重んじる安倍は平成２４年１２月の第２次安倍内閣発足以来、岸田文雄を外相として重用してきたが、岸田は「そろそろ党務に戻りたい」との意向を崩さない。自民党政調会長の茂木敏充の起用も考えたが、「経済最優先」の要となる経済再生担当相の適任者は、茂木しかいなかった。
残る外相候補は、安倍の腹心である加藤勝信と河野太郎の２人。旧大蔵官僚で安倍の下で官房副長官を務めた加藤ならば安心感はあるが、新味はない。一方の河野は英語が堪能で国際感覚は豊かだが、社会保障や事業仕分けなどで歯に衣着せぬ発言を繰り返し、変人扱いされてきた。
河野談話に「強制連行」という文言はない。にもかかわらず、旧日本軍が強制連行を行ったとされるのは、洋平が談話発表の際に「強制連行の事実があったという認識なのか」と質問され、独断で「そういう事実があったと。結構です」と答えたからだった。
２０年以上経た２６年６月、政府は河野談話作成過程に関する報告書をまとめ、「いわゆる『強制連行』は確認できない」としたが、洋平は談話を今も正当化し続けている。
これには理由があった。
１２年頃だったか。２回生議員だった安倍の事務所に１回生の河野がぶらりと訪ねてきた。
「安倍さんの集団的自衛権論に全面的に賛成します。安倍さんが将来、旗を揚げたら応援しますよ！」
河野は熱くこう語り、頭を下げた。
それだけに河野の言葉は安倍に響いた。「親父さんとは全然考え方が違うんだな…」
２４年１１月には自らのブログ「ごまめの歯ぎしり」で河野談話を取り上げたが、自身の考えは特に示さず、政府見解や客観的経緯を淡々と記しただけだった。
「俺がなにかしたか？」
それでも河野を外相に起用するリスクは大きい。安倍はどうヘッジするつもりなのか。
一つは内閣の布陣にある。安倍の盟友で、副総理兼財務相を務める麻生太郎は河野の後見人であり、指南役でもある。官房長官の菅義偉も同じ神奈川県選出で兄貴分として面倒を見てきた。もし河野が暴走しそうになっても、２人を使って押さえ込めると踏んでいるのだ。
それでも「河野リスク」は尽きない。まず官僚に対する居丈高な物言いが心配される。
政府開発援助（ＯＤＡ）についても「半減させ、内容も大幅に変更する必要がある」と主張してきたが、これを貫けば政府内は大混乱に陥る。
河野の外交デビューは間近に迫る。６～８日にはマニラで東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）外相会合に出席し、米中韓などの外相会談も予定される。「河野洋平の息子」の不用意な一言は「誤ったメッセージ」になりかねない。
対露外交では祖父で元農相の河野一郎が日ソ共同宣言に深く関わった。これが吉と出るか、凶と出るか、微妙な線だといえる。
そんなリスクは当然覚悟の上だろう。安倍は３日夕の記者会見で「歴史認識については戦後７０年談話を閣議決定している。河野太郎さんも完全に一致している」と断じた。河野も「慰安婦問題に関しては戦後７０年談話と日韓合意に尽きる」と述べた。
もしや安倍は河野談話を息子の手で見直させたいと考えているのではないか。
（石橋文登、阿比留瑠比）
