信用できる人、できない人 武田邦彦氏の発言
福島原発の事故から１ヶ月が経ちました．
とりあえず、汚染された身の回りのものや部屋を綺麗にしておくことで、念のため洋服なども外でブラシをかけておくなどの後始末をすることが有効です．
また、連休明けからの水や食材の選択などは来週ぐらいから書きはじめますが、これからの準備の一環として、少し深く理解をしておきたいと思います。
その参考にしていただくために「原発事故の深層」を覗いてみます．
・・・・・・・・・
原発について「日本政府」はまったく信用できません．
福島の教育委員会は「政府が安全と言っているから､児童生徒を被曝させても良い」などと言っていますが、困ったものです。
政府が信用できないのは､主として次の２つの事実です．
第一・・・・・・・・・
３月２０日には判っていたのに、４月１０日頃になって「福島原発の事故はレベル７」と発表したこと、
第二・・・・・・・・・
の２つです。
人間は、ウソと判っていても繰り返し聞くと、ついつい信用してしまいます．また、ウソの中でも「自分が納得するもの」を「本当のこと」と思ってしまうことがあります。
・・・・・・・・・
原発事故にはレベルをつけることで、直感的な整理や判断をするようになっています。一つ一つの事故をよくよく考えることができれば、レベルなどを設定しなくても良いかも知れないのですが、多くの人が関係する世界的なことはレベルを決めて分類したり､整理したりすることが大切だからです。
そして、人はそのレベルを見て､「どのぐらいの事故だ」と判断し､自らの行動に活かすのです。
仮に政府が国民のことを考えていれば、３月２０日に「レベル７」を宣言したでしょう．そうしたら、多くの人がより早く遠くに移動して被曝を避けられたかも知れません。
また近くの小学校などでも開校を遅らせたりする根拠が得られますから、子供達の健康を守ることができたかも知れないのです。
しかし、現実的には日本政府は２０日も隠していました。その理由として官房長官は「（日本人が被曝することより、）パニックが怖かった」という趣旨の事を会見で言っていました。
・・・・・・・・・
このような「真っ赤なウソ」が白昼堂々とテレビで放映され、ニュースで流れるという現状を「信用しろ」と言っても無理です．
規制値や基準値と言われるものは若干の安全性を含んでいます．
それは、社会には赤ちゃんや妊婦､それも病気で治療や検査のために放射線をあびたばかりという方もおられます．だから、「やや安全サイド」で数値が決まっていますが、極端に安全側ではありません。
基準値の１０倍ぐらいまでなら、短期間に被曝しても回復することができますが、さすが３３５５倍ではどうにもなりません。会見で「健康に影響ない」と発言した人は、まず自分の大切な人を海水浴に誘ってください。
私は普通はこのようなことを言いません。規制値の3355倍の海で大切な人と一緒に楽しめるでしょうか？ でも、今回ばかりはどうしても言いたいのです．
怒りがこみ上げてきます．
保安院の審議官は、日本国民を人間と思っていないのです。ただ、自らの保身のために「自分の言ったこと（３３５５倍は安全だ）を信じて、赤ちゃんを海水浴させて死んでも良いです」と言っているのです．
・・・・・・・・・
政府の発表は空間線量も含めてまったく信用できません。
教育委員会のように「政府を信じたのだから、子供が病気になっても責任はない」などという無責任なことにならないように、「信用できない政府」を「信用しないこと」が大切でしょう．
・・・・・・・・・
（政府の小さなウソの一例・・政府の発表を信じていると、奇妙なことになって困っている人が多いから）
３）１００ミリシーベルトは職業人の被曝限界（5年間）なのに､一般人（赤ちゃんを含め）に「健康に影響がない」と言った（法律違反）．
４）ＣＴスキャンなどは医療行為でやむを得ず被曝する（それだけの危険を冒す必要性を医師が判断した場合に限る）のに、一般人が被曝する量をＣＴスキャンと比較した（違うものを比較）．
５）炉心が破壊されていないとでない核種が検出されているのに、「炉心は破壊されていない」と言い続けた。
６）魚に蓄積するもっとも危険なストロンチウムを測定せずに、「魚は安全だ」と言った。
７）放射性物質で汚染された土地の作物は汚染されているのに､官庁の食堂で出したり、販売を促進したりした。
８）福島第一の１号機､３号機、４号機の爆発の映像の発表を、（おそらく）ＮＨＫはじめマスコミが報道しないように圧力をかけた（国民が原発の状態を知るもっとも大切な映像をメディアは流さなかった。ネットで見ることができるが）
９）その他、数え切れない．
（平成23年4月15日 午前１１時 執筆）
