交通事故現場で女性にAEDを使用した男性を「痴漢」として通報
事故現場で女性にAEDを使用した男性が「痴漢」扱い 命の現場に警鐘
「一分一秒を争う」と言われる命の現場。
救急車が到着するまでの間、傷病者の容体によっては「救命措置」が求められるのだが、「女性の傷病者に男性が措置を行う」場合について、あるツイッターユーザーの投稿が波紋を広げている。
■女性にAEDを使用した男性が「痴漢扱い」
たまたま交通事故の現場に遭遇した男性。運転手の男性は軽傷だったものの、助手席の女性が危険な状態であったため、人工呼吸と心肺蘇生法を行った後、救急と警察への通報とAEDの調達の指示を周囲に出した。
間もなくしてAEDが届けられ、付属のハサミで衣服を切ろうとすると、運転手が「なんで服切るんですか！ やめろ！ 痴漢だ！」などと騒ぎ、男性の腕にしがみついた。■男性は適切に対応したが…
男性は、「一刻を争う事態だ」と説明したが聞き入れられなかったため、無理やり腕を解き、女性の衣服を切りAEDを装着。間もなくして救急・警察が到着し女性は病院へ搬送された。
男性が事故について警察から事情聴取を受けていると、別の警察が到着。なんでも、運転手が男性を「痴漢」だと通報したというのだ。
その場ですぐに男性の容疑は晴らされ、素早い措置のおかげで女性も一命を取り留めたものの「後味が悪かった」と投稿を締めくくっている。
■「とんだ災難」に戸惑うネット民
救命措置を行おうとした人を「痴漢だ」と通報する人が存在するという事実に、ネットでは戸惑いの声も見られる。
中には「救急隊が来るまで待っているのが得策」や「女性の救助は戸惑う」などという投稿も。
「女性にAED使ったら痴漢容疑で通報された」って話、タイムスリップとか転生モノでありがちな「外科手術したら『怪我人を切り刻んで殺そうとしている！』と勘違いされる」って展開そのままだし、中世ジャップランド呼ばわりも頷けるというもの
心肺停止状態の女性にＡＥＤ使おうと服破ったら、連れ合いの人に痴漢で警察に訴えられた・・・勿論無罪で感謝状まで出たそうだけど、連れ合いの人、名誉毀損で訴えるべきじゃないかな？ そういう理不尽が今後出ないように。
倒れた女性にAEDつけようとして痴漢扱いされたり、学校の先生が倒れた生徒に胸骨圧迫と人工呼吸をしたが搬送先で死亡確認され親がAEDを使用すれば救命できたはずと先生に民事訴訟を起こしたり、この世の中は一体どうなっとるんや
女性に対するAED着用がうんぬんとか、胸骨圧迫(心臓マッサージ)で肋骨折れたらうんぬんとか。目の前に人が倒れていたときの対応に関して正しい知識を身につける気がないのなら、黙って立って壁となり、救命行為を行っていましたと証言してあげればいいだけなので、心配無用です、ほんと。
あまりにも「理不尽だ」という声が後を絶たない。
■素早い措置が傷病者の生死を分ける
「心肺停止」などの状態に陥ってしまった人への素早い措置が、その後の生存率にどう影響するのか。
――救急車が到着するまでに行う心肺蘇生などの措置は重要？
除細動の効果には時間の経過が大きく影響するので、できるだけ早く除細動を行うことが、患者さんの生死を分けます。
心配停止に陥ってから、心肺蘇生開始までに5分以上かかり、除細動開始までに10分以上かかってしまった場合の生存確率は、0％に近くなると言われています。
しかし、5分以内に心肺蘇生が開始され、10分以内に除細動を行えば生存率は37％。たった数分の差が生存率を大きく左右します」
今回問題となった「女性にAEDを装着する場合」に配慮すべき点についてもお話を伺った。
――女性にAEDを装着する場合に配慮すべき点は？
女性を救助する際は、可能であれば周囲の女性達でバリケードを作って目隠しになってもらうなどの配慮があれば、望ましいですね」
一刻を争う命の現場での、「心無い言動」により、助かるはずの命が助からなかった…なんてことは絶対にあってはならない。
正しい知識を身に着けておくことの大切さを、思い知らされる。
